CENÁRIO I
As contas de Carlos Eduardo, exercício 2008, foram reprovadas pela Câmara Municipal do Natal por mais de dois terços, o que pode tornar o ex-prefeito inelegível.
OPORTUNISMO II
O parecer favorável do Tribunal de Contas do Estado chegou o ano passado, mais exatamente em setembro de 2009. Vereadores situacionistas que compõem a base da prefeita Micarla de Sousa, protelaram ao máximo a análise para dificultar a candidatura de Carlos Eduardo, já que o período de inscrição para o pleito de 2012 ocorre no início de julho. A manobra eleitoral da CMN foi atingida. O presidente do PDT tem pouco tempo, portanto, para reverter situação na justiça.
TÉCNICO x POLÍTICO III
Com as contas aprovadas pelo TCE, a Câmara, para esconder o critério político, deu um verniz de suposta imparcialidade durante o processo. Tentou prever critérios de ampla defesa e espaço para o contraditório. O tiro saiu pela culatra. Antes de receber a defesa do ex-prefeito, o vereador Enildo Alves, líder da prefeita Micarla de Sousa, já dizia que Carlos Eduardo teria as contas reprovadas por 15 vereadores, número que se estabeleceu.
NEY LOPES JR APARECEU IV
Tendo suas contas eleitorais de 2010, quando foi candidato a deputado estadual, reprovadas pelo Tribunal Regional Eleitoral, reprovação que tive a oportunidade de criticar em post anterior. Ney Lopes Jr alegou suspeição e disse que não iria julgar nenhuma conta de outro político enquanto não tivesse sua situação resolvida. De fato cumpriu sua promessa dita na CMN e não analisou nenhuma conta de Micarla, mas votou nas de 2008, do adversário da borboleta. Qual foi a motivação?
MICARLA E ROSALBA JUNTAS V
Sabe-se que Micarla de Sousa e Rosalba Ciarlini atuaram fortemente contra Carlos Eduardo na votação de ontem. Teve vereador que, depois da votação, já saiu com o sorriso de quem garantiu toda a “estrutura” para a reeleição.
FERNANDO LUCENA MANTEVE A SUA COERÊNCIA VI
Fernando Lucena, lembrando do “desprestígio” – eufemismo bastante utilizado na política e que apresenta outros desdobramentos – com que foi tratado durante a gestão Carlos Eduardo, inclusive no âmbito da Urbana, também entrou na dança. Em que pese o Partido dos Trabalhadores ter gerido a principal secretaria do município durante a gestão do Tatá, a do planejamento, ele entendeu que deveria reprovar as contas do ex-gestor. Foi uma reprovação da própria atuação do PT? Fica a pergunta.
RESSENTIMENTO COM A OPERAÇÃO IMPACTO VII
Muitos impactados, inconformados com a sua situação eleitoral, deram aquilo que chamaram de “troco”.
TAPETÃO VIII
Em resumo, inconformados com a liderança de Carlos Eduardo nas pesquisas, os vereadores, capitaneados pelas duas principais lideranças políticas rejeitadas da cidade, Rosalba Ciarlini e Micarla de Sousa, impuseram esta derrota ao “Tatá”. Sabendo que perderão no voto em 2012 em Natal, buscaram ganhar no tapetão.
VITÓRIA IX
Porém, mesmo que o revés tenha se consolidado, ser derrotado por aqueles vereadores pode representar algo louvável para um político, ainda mais por todas as circunstâncias antidemocráticas apresentadas acima. Algo que qualquer um deve se orgulhar.
CARLOS EDUARDO CONTINUA PRÉ-CANDIDATO X
Confiante de que irá reverter situação na justiça, Carlos Eduardo, conforme entrevista a rádio 98fm, afirma que sua pré-candidatura segue normalmente.
MAIS UM DETALHE XI
É a primeira vez em toda a história da CMN que um ex-gestor da prefeitura do Natal teve contas desaprovadas.
Daniel, você foi o primeiro a lançar luz sobre o assunto. Sempre te acompanhando por isso. Vou votar em mineiro, mas não concordei com a atitude de ontem.
As contas de carlos eduardo tinha problemas, mas acho que não era suficiente para a reprovação. No máximo, para as ressalvas que foram feitas pelo TCE.
A Câmara é uma vergonha. Votou tudo que Micarla fez. Valem tanto quanto uma nota de 3 reais. O #Foramicarla deve voltar pra mostrar pra eles como se faz política.
Golpeeeeeeee!
Essa Carta é tendenciosa demais. Só falam bem da esquerda. Quem paga vocês? Podem dizer?
Caro Curioso,
olha… não recebemos de ninguém, pode ter a certeza disso. Agora, preferimos a nossa parcialidade, com pontos de vista e posicionamento claros, do que a imparcialidade da imprensa local… que cultiva interesses obscuros que não são explicitados.
O curioso não tem nome…legal!!!
Esse curioso deve ser cargo comissionado do estado ou do município. Um babão de Micarla ou di Rosalba Ciarline. Deve ser bem mossoroense.
Chega a ser curioso o apego de boa parte do poder legislativo à Barca Furadíssima que se tornou a gestão de Micarla, até politicamente no sentido mais restrito da palavra, em termos de ganhos eleitorais.
Ezaú, é o fisiologismo, o puro e simples preenchimento de cargos para o seu grupo e a necessidade de apoio ($$$) para a campanha vindoura. É uma vergonha e cara de pau enorme desses senhores Vereadores.
Em um Poder Legislativo de verdade, não esse circo potiguar, os vereadores de oposição seriam maioria e já teriam adotado medidas para o impeachment da Prefeita mais impopular da história de Natal. Aqui, ao contrário, participam do governo e a apoiam INCONDICIONALMENTE. O pior de tudo: muitos serão releitos.
É bom ressaltar que a atitude perante o fato foi “golpista”, mas isso não significa que o fato não nenhum mérito. É verdade que as contas foram aprovadas por um tribunal técnico, mas também é verdade que há indícios de irregularidades, podem ser falsos ou verdadeiros, mas há indícios.