O grupo Cruor Arte, composto por alunos do Depto de Artes da UFRN, tirou a roupa como meio de manifestação artística, de mostrar o “Corpo Livre”.
A ação vem gerando polêmica – para alguns… arte contemporânea, para outros… a arte passou longe.
Confesso não ter opinião formada sobre o assunto.
Evento faz parte da Semana de Antropologia da UFRN.
O grupo fará nova apresentação amanhã no período da tarde. Ao lado do CCHLA-UFRN.
Imagem retirada do facebook de Paula Gabriela
Imagem retirada do Instagram de Thiago Franco
Parece que vivemos numa sociedade do desnudamneto.Tira-se a roupa por qualquer motivo.Fazer esse tipo de protesto no seu (deles) terreiro é fácil,agora eu quero ver se esta gente é corajosa se for fazer isso no meio da rua.
Uma belíssima performance artística com música e dança. Quem se escandaliza com corpos nus deveria deixar de ser “humano”. A polêmica ou falta de opinião para um espetáculo de cunho artístico só poderia ocorrer numa cidade onde sua população e seus representantes desvalorizam a arte, a cultura e os artistas locais.
Isso, na verdade, é denegrir e idiotizar a imagem da verdadeira arte.
A maioria aí não tem talento artístico nenhum. Não há exímios dançarinos, pintores, desenhistas, etc, daí tiram a roupa achando que vão revolucionar e fazer alguma diferença no meio da arte.
A diferença que vão fazer é em matéria patetice.
acho que problema tb é chegar alguém “conceituando” o que é “dançar bem” ou “ter talento”. vc realmente é habilitado para isso? Penso que o conceito de arte vai muito além de dizer “eu acho que”… ou “para mim”…
Então você está me dizendo que eu tenho tenho que ser formado 10 anos em conservatório de música pra poder dizer que uma música é ruim?
Ou, devo ser formado em artes plásticas com pós-graduação strictu sensu pra dizer que uma pintura é ruim?
Devo também ter estudado dança moderna por pelo menos 15 anos pra criticar uma dança de pseudo-artistas nus?
É isso? Todos têm que ser habilitados, né?
Imagina só que estranho seria se a sociedade não pudesse criticar as leis que são criadas pelo poder legislativo? Não são advogados, não são juristas! Se não são formados em direito, não podem criticar o que não é das suas áreas.
Isso tá parecendo um professor meu na universidade. Quando começava a aula sobre um dispositivo, por exemplo: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”,
Daí ele indagava:
“- quem são todos?”
“- o que é ser igual?”
“- o que é lei?”
“- e que lei?”
“- o que é distinção?”
“- o que é natureza?”
Daí a aula beirava o ridículo.
Enfim, tem hora que o bom senso ajuda muito a suportar longos anos de estudo.
Mas, pra não perder fio da meada:
O que é fio da meada? O que é estudo? O que é anos? O que é bom senso?
😛
Não, eu não estou dizendo que você tem que ser formado 10 anos e bla bla bla…
eu estou dizendo que aquilo que um grupo considera arte, outro pode não considerar, a arte é de ordem subjetiva e não é nem um pouco sensato aparecerem “juízes” dizendo o que é arte e o que não é. 😉
:-þ
De fato, nos são postos “conceitos”, o que é arte, o que é musica, o que belo, o que é feio, ao longo do caminho da sabedoria devemos nos desconstruir, e tudo aquilo o que julgamos ou supomos como certo e errado. Há quem apreie o “nu artístico”, há quem o julgue vulgar, há quem não tenha opinião formada sobre o mesmo. O Caio Cesão ao longo do comentário dele acaba percebendo que também não tem opinião sobre o acontecido; inicia julgando como não-arte, a apresentação, mas finda seu comentário, Mostrando uma postura dividida e incerta.
:-þ
Considero o equilibrio a resposta p todas as indagacoes do universo! Seus argumentos nao sao equilibrados, sao extremos.Cita 10 anos conservatorio, ser expert nisso ou naquilo. A arte deve atingir o sentimento, e so. E subjetiva, como bem disse seu oponente na discussao. O que pode ser p vc, pode nao ser p outro e vice versa. Nao é vc ou o mais erudito dos homens que ira tornar absoluto o q é essencialmente subjetivo. A arte, se atinge a alma de seu interlocutor, atinge sua finalidade, sem q ele precise ser “entendido”!
Acho que no Brafusil isso eh atentado ao pudor….Querem confundir arte com crime…
Chamar de crime tirar a roupa só pode ser reflexo da mentalidade de um país muito atrasado….
Enquanto isso, na Alemanha….tem até super-mercado fazendo promoção para quem for comprar nu… 😀
http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2012/06/mercado-alemao-atrai-dezenas-apos-oferecer-produtos-gratis-clientes-nus.html
Véio, eu não tou acreditando que você está comparando a Alemanha com o país-favela chamado Brasil?
Isso é trollagem, né?
😛
falei pra trollar mesmo, pra mostrar o quanto nossa relação com o corpo é atrasada ;P
:-þ
Agora, só são permitidas manifestações artísticas de “bom gosto”? Os artistas precisam esperar pelo consentimento da “sociedade” para se expressar? Quem define o que é de “bom gosto” e o que deve ser permitido?
Pode-se ter inumeras reservas ao nu artístico – alguns chegam ao absurdo de não considerá-lo arte -, mas o Estado não existe para proteger as concepções artísticas limitadas de um grupo.
Atentado violento ao pudor nao tem nada a ver com isso. So difere de estupro por nao haver penetracao na vagina. Violentar alguem pelo anus, por exemplo, seria um tipo de atentado violento ao pudor. Mas hoje este tipo de crime foi substituido por outras nomenclaturas no código penal!
Performance artística? Isso é crime! Enquadra-se como ULTRAJE PÚBLICO AO PUDOR, com punição descrita no art. 233 do Código Penal, a saber:
Art. 233 – Praticar ato obsceno em lugar público, ou aberto ou exposto ao público:
Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Agora tudo é desculpa para sair nu correndo por aí. Cada um com seu espírito de Arquimedes…
Dançar nu não é ato obsceno. principalmente dançar nu em uma universidade onde todos sabiam que tratava-se de uma apresentação artística. ai ai…
Arte (do latim ars, significando técnica e/ou habilidade) pode ser entendida como a atividade humana ligada às manifestações de ordem estética ou comunicativa, realizada por meio de uma grande variedade de linguagens, tais como: arquitetura, escultura, pintura, escrita, música, dança e cinema, em suas variadas combinações. O processo criativo se dá a partir da percepção com o intuito de expressar emoções e ideias, objetivando um significado único e diferente para cada obra”
A obra de arte pode ser um processo criativo e estético com o objetivo de expressar uma emoção ou ideia, e que desperta diferentes sensações nas pessoas que as observam.