Um motorista não pode dirigir e falar ao celular. Não pode praticar qualquer atividade que retire sua atenção, o seu foco. Correto.
O errado é pegar um ônibus e ver o coitado do motorista, dirigindo, recebendo o valor da passagem e passando troco. Além de ser uma exploração, a ação é uma infração grave, que coloca em risco todos aqueles que utilizam transporte coletivo e os usuários de outros veículos.
Ora, se um celular retira a atenção de um condutor de um carro de pequeno porte, imagine controlar às finanças de um ônibus coletivo, que transporta 48 pessoas e de significativo tamanho?!
Enquanto o sistema não estiver totalmente informatizado, a presença do cobrador se faz necessária. A substituição dos cobradores pelas máquinas é descabida.
Além de legítima, a reivindicação do sindicato dos trabalhadores de transporte público urbano de manter os empregos dos cobradores representa cuidado com a segurança no trânsito.
Infelizmente, os órgãos competentes fazem vista grossa.
Bem que o Ministério Público poderia entrar na questão.
EXEMPLO
Visando inibir o cenário exposta acima, outras cidades do país obrigaram a manutenção dos empregos dos cobradores.
Bem que a Câmara Municipal do Natal poderia mostrar o seu valor. O vereador que encaminhasse o projeto perderia pontos com o Seturn, que costuma ser um grande financiador de campanhas; mas ganharia a simpatia da maior parte da sociedade.
Apoiado
“O vereador que encaminhasse o projeto perderia pontos com o Seturn,…”
Pronto Daniel aí você matou a questão, não interessa se ele vai ganhar uns potinhos com a população. Como ele vai viver sem o financiamento do SETURN? para quem que ele vai governar? e o caixa dois, como é que fica? É absurdo o que estão fazendo com os profissionais e com a população, mas como a maioria dos usuários e trabalhadores são pobres eles querem mais é que se danem!